핵심 요약
- 사모대출(Private Credit, PC) 시장은 2008년 250B 달러에서 2024년 1.7T 달러로 17년간 약 7배 성장했다 (Preqin 협의 정의).
- 성장의 트리거는 단순하다. Basel III(2013-2019)와 미국 Leveraged Lending Guidance(2013)가 은행을 6x EBITDA 이상 거래에서 밀어냈고, 그 자리를 PC가 채웠다.
- Direct Lending은 PC의 약 44%를 차지하는 주력 자산군이다. 미국 LBO 자금조달에서 PC는 2010년 약 10%에서 2024년 약 50%로 점유율을 확장했다.
- 빅 7(Apollo, Blackstone, KKR, Ares, Blue Owl, Oaktree, HPS)이 운용 자산의 절반 이상을 통제한다. Apollo는 자회사 보험사 Athene 자산을 ABF로 운용하는 '스프레드 차익' 모델의 원조이다.
- 한국 인수금융 시장은 2024년 20.3조원 규모이다. 1위는 KB증권(2.96조원). MBK 홈플러스는 2025년 3월 회생절차에 진입했고, 부채 8.5조원이 누적됐다. 한국 PEF, 인수금융 역사상 단일 최대 손실 사례가 될 가능성이 유력하다.
- PC 디폴트율은 2024년 Q4 기준 2.67%로 BSL의 4.33%보다 낮다. 단, IMF, BIS, BoE는 stale valuation, opacity, leverage layers, interconnection을 시스템 리스크로 명시했다.
- 전염 경로는 5개이다. 자산운용사 재간접, 보험사 GA, semi-liquid 인터벌 펀드, 은행의 PC 펀드 신용공여, retail BDC. 매주 봐야 할 7개 지표가 watch dashboard로 정리되어 있다.
- Marc Rowan(Apollo)은 2024-25년 'shakeout' 발언과 함께 "부채의 20-30%만 은행, 나머지는 investment marketplace"라는 새 구조를 선언했다. Howard Marks는 "credit carelessness는 있으나 systemic은 아니다"로 한 발 뺐다.
- BlackRock의 HPS 인수(2025.7 완결, 약 220B 달러 합산 PC AUM)는 "public + private fixed income" 통합 시대의 신호탄이다. PC는 이제 mainstream asset class이다.
1. 17년 호황의 끝자락, 세 가지 신호가 한 분기에 겹쳤다
2025년 봄, PC 시장에서 세 가지 사건이 한 분기에 겹쳤다.
각 사건은 단독으로는 결정적이지 않았다.
다만, 세 사건이 함께 일어난 것이 문제이다.
첫째, 2025년 3월 4일, 한국 대형마트 홈플러스는 서울회생법원에 법인회생을 신청했다.
MBK파트너스가 2015년 7.2조원에 인수한 지 10년 만이다.
인수 당시 차입금 약 4.3조원(전체의 59.8%)이 인수금융으로 조달되었고, 10년이 지난 시점 누적 부채는 8.5조원 규모로 보도됐다.¹
한국 PEF(Private Equity Fund, 사모투자펀드), 인수금융 역사상 단일 최대 손실 사례가 될 가능성이 유력하다.
둘째, 같은 봄 미국에서는 Blue Owl Capital의 비상장 BDC(Business Development Company, 사업개발회사) OBDC II가 일부 자산을 할인 매각한다는 보도가 나왔다.
비공개 자산을 시장에 던지는 행동 자체가 흔치 않다.
인터벌 펀드, non-traded BDC가 환매 한도(분기 2% / 연 5%)에 부딪히기 시작했다는 첫 시그널이었다.²
셋째, 2025년 9월 Apollo Global Management의 CEO Marc Rowan은 CNBC 인터뷰에서 "전통적 투자 모델은 깨졌다"고 말했다.
같은 인터뷰에서 그는 "부채의 20-30%만 은행 balance sheet에 있고, 나머지는 investment marketplace에 있다"고 했다.
다른 자리에서는 shakeout(구조조정)이라는 단어를 썼다.³
한 분기 안에 한국 PEF 최대 손실 사례, 미국 retail PC의 환매 시그널, PC 시장 원조 운용사의 shakeout 발언이 겹쳤다.
그렇기에 이 글을 작성하게 되었다.
이 글이 답할 7가지 질문
① PC가 정확히 무엇인가 (→ ✓1.5) ② 17년간 어떻게 $250B → $1.7T로 성장했나 (→ ✓2) ③ 왜 은행이 떠났나 (→ ✓3) ④ 6개 자산 클래스의 진짜 차이는 (→ ✓4-9) ⑤ 빅 7 + Sixth Street은 누구인가 (→ ✓10) ⑥ 한국 시장은 어디까지 왔나 (→ ✓12) ⑦ 다음 12개월 어디서 무엇이 깨질 수 있나 (→ ✓14-15)
MBK 홈플러스 인수가
7.2조원 (2015)
인수금융 약 4.3조원 (59.8%)
OBDC II fire sale 보도
2025 봄
비공개 자산 → 시장 매각
Apollo CEO 발언
"shakeout"
2025.9 CNBC
1.5. Private Credit이 정확히 뭔가, 비유 4개와 사전 1개
본론에 들어가기 전에 PC가 무엇인지를 명확히 짚어둔다.
영어 약어를 모르면 뒤의 어떤 표도 의미가 없다.
PC를 한 줄로 정의하면, 공개시장(은행 대출, 공모채)을 거치지 않고, 자산운용사가 직접 모집, 실행하는 기업, 자산 담보 대출이다.
차주는 주로 중견, 중소기업 또는 PE 스폰서가 인수한 회사이고, 대주는 BDC, PC 펀드, 보험사 GA(General Account, 일반계정)다.
비유 1, 은행 대출 vs PC
은행 대출은 백화점 매대다. 진열대가 정해져 있고, 약관도 표준화되어 있고, 누구나 볼 수 있다. PC는 동네 부자 아저씨의 직접 대출에 가깝다. 조건은 상대방을 보고 협상하고, 약관은 거래마다 다시 쓴다. 영어권 비유로 옮기면 the wealthy uncle down the street, lending out of his own pocket이다. 한 사람이 직접 본다는 점이 핵심이다.
비유 2, BSL vs PC
BSL(Broadly Syndicated Loan, 광범위 신디케이트 대출)은 공동구매다. JP Morgan이 한 거래를 주선하면 50-100개 기관이 조각으로 나눠 산다. PC는 맞춤 정장이다. Blue Owl이 단독 또는 3-4개 club deal로 한 회사를 끝까지 hold한다. 영어로 적으면 BSL = Costco bulk pack, PC = bespoke tailor다. 가격, 약관, hold 기간이 전부 다르다.
PC vs 은행 대출 vs BSL, 한 표 비교
| 항목 | 은행 대출 | BSL | Private Credit |
|---|---|---|---|
| 대주 | 은행 (예금 기반) | 은행 + 기관 50-100개 | 자산운용사 (BDC, PC 펀드, 보험 GA) |
| 거래 사이즈 | 소액-대형 | 보통 $250M+ | $50M-$5B+ (unitranche) |
| 가격 | 소규모는 저렴, 대형은 변동 | SOFR + 250-450bp 변동 | SOFR + 500-700bp 변동 |
| 약관 | 표준화 | Cov-Lite 93% | Cov-Lite 약 21% (2024-25, 상승 중) |
| hold 기간 | 만기까지 | 유통시장에서 거래 | 만기까지 hold가 원칙 |
| valuation | 장부가 | 매일 mark-to-market | 분기 fair value |
Sources: Proskauer (PC vs BSL overview), CreditSights, KBRA DLD. Highlight = valuation timing, 이 한 줄이 "왜 위기 때 진짜 노출이 늦게 보이는가"의 답이다.
이 글에서 가장 많이 나오는 영어 약어 12개
| 약어 | 풀네임 | 한 줄 설명 |
|---|---|---|
| PC | Private Credit | 비은행, 비공개 대출 전체 |
| BSL | Broadly Syndicated Loan | 은행 주선 + 50-100개 기관 분배 |
| BDC | Business Development Company | PC 자산을 보유한 상장/비상장 펀드 비클 |
| LBO | Leveraged Buyout | 차입 인수, PC의 최대 차주 풀 |
| EBITDA | Earnings before Interest, Tax, Depreciation, Amortization | 현금흐름 대용지표 (LBO leverage 분모) |
| GA | General Account (insurance) | 보험사 자기자본, annuity 부채 매칭용 |
| ABF | Asset-Based Finance | 특정 자산 풀 담보 대출 (자동차, 항공, 매출채권) |
| NAV | Net Asset Value | PE 펀드 보유 자산 가치, NAV 대출 담보 |
| DIP | Debtor-in-Possession | 챕터 11 진입 기업 신규 대출 (최우선 변제) |
| SRT | Significant Risk Transfer | 은행이 PC 펀드에 자기자본 risk 양도 |
| SOFR | Secured Overnight Financing Rate | LIBOR 대체 변동금리 기준 |
| RBC | Risk-Based Capital | 보험사 자본 규제 (NAIC framework) |
용어가 흔들리는 지점 1개
PC AUM 자체가 source마다 다르다. Preqin 협의 정의는 2024년 $1.7T, BIS 광의 정의는 $2.1T, JPM, PitchBook 보수 정의는 $1.2T이다. 본문에서 단일 숫자를 인용할 땐 Preqin 협의 기준으로 통일했다. 다른 소스를 인용할 땐 명시한다.
2. 17년의 산수, $250B에서 $1.7T로
PC AUM은 2008년 GFC(Global Financial Crisis, 글로벌 금융위기) 직후 약 $250B에서 2024년 약 $1.7T로, 17년간 약 7배 증가했다 (Preqin 협의 정의).
같은 기간 미국 GDP는 약 1.8배, S&P 500은 약 4배 올랐다.
PC는 어떤 다른 자산군보다도 빠르게 늘었다.⁴
2024년 한 해 deployed capital(실집행 자본)은 약 $592.8B로 직전년 $333.4B 대비 +78%이다.
Preqin은 2030년 $2.64T를 전망하고, BlackRock은 HPS 인수 직후 자료에서 최대 $4.5T 시나리오를 제시했다.⁵
Chart 1, 글로벌 사모대출 AUM 추이 ($B, 2008-2024)
Source: Preqin Private Debt AUM (dry powder 포함). 광의 정의 시 2024년 약 $2.1T(BIS), 보수 정의 시 약 $1.2T(JPM). 본 차트는 Preqin 협의 기준이다.
수치 해석, "누가 이 자본을 댔나"
$1.7T의 절반 가까이는 보험사 GA에서 왔다. Apollo가 Athene을 통해, KKR이 Global Atlantic 100% 인수를 통해, Brookfield가 American Equity Life를 통해, Blackstone이 Corebridge, Allstate, Resolution Life SMA(Separately Managed Account)를 통해 연금 부채(평균 듀레이션 7-10년)를 long-dated PC 자산과 매칭했다. 즉 PC 성장의 자금원은 retail이 아니라 보험, 연금 long money가 본체다. (→ ✓11)
3. 왜 은행이 떠났나, Basel III와 Dodd-Frank의 사슬
PC가 성장한 이유를 한 줄로 답하면, 은행이 떠났기 때문이다.
그러나 은행은 자발적으로 떠난 게 아니다.
규제가 떠밀었다.
첫 번째 사슬은 Basel III다.
BIS(Bank for International Settlements, 국제결제은행) Basel 위원회가 2010년 발표한 규제다.
핵심은 자본 요건 강화와 자본보존완충(Capital Conservation Buffer, CCB) 신설이다.
2013년부터 2019년까지 7년에 걸쳐 phase-in 했다.
은행이 위험가중자산 대비 보유해야 할 자본 비율이 8.0%에서 10.5%로 올라갔고, G-SIB(Global Systemically Important Bank, 글로벌 시스템적 중요 은행)는 추가 1-3.5% buffer가 더해졌다.⁶
두 번째 사슬은 미국 Interagency Leveraged Lending Guidance(LLG)다.
OCC(통화감독청), Fed(연준), FDIC(연방예금보험공사) 세 기관이 2013년 3월 22일 공동 발표한 가이던스다.
핵심 룰은 단순했다.
총부채 / EBITDA > 6배 거래는 추가 scrutiny 대상이다.
적용 대상은 미국 은행뿐, PC 펀드는 비적용이었다.
결과는 더 단순했다.
6배+ 거래가 통째로 PC로 넘어왔다.
PC는 그 자리에서 7-9배 leverage 거래를 흡수했다.⁷
세 번째 사슬은 Volcker Rule(Dodd-Frank §619)이다.
2015년 시행되었다.
은행 내부의 PE 펀드 sponsorship과 자기자본 거래(proprietary trading)를 제한했다.
은행 내부에서 키우던 PC 팀들이 밖으로 나가 독립 운용사가 됐다.
HPS의 분사 경로(2007년 JPMorgan AM 산하 Highbridge, 2016년 분사, 2025년 BlackRock 인수)가 정확히 이 패턴이다.⁸
Basel III 자본 요건 phase-in (2013-2019)
| 연도 | CET1 최소 | Tier 1 최소 | 자본보존완충(CCB) | 총 자본 + CCB |
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 3.5% | 4.5% | 0% | 8.0% |
| 2014 | 4.0% | 5.5% | 0% | 8.0% |
| 2015 | 4.5% | 6.0% | 0% | 8.0% |
| 2016 | 4.5% | 6.0% | 0.625% | 8.625% |
| 2017 | 4.5% | 6.0% | 1.25% | 9.25% |
| 2018 | 4.5% | 6.0% | 1.875% | 9.875% |
| 2019 | 4.5% | 6.0% | 2.5% | 10.5% |
Source: BIS Basel III phase-in arrangements. G-SIB은 추가 1-3.5% buffer를 부담한다. 2019년 최종 단계에서 은행은 자본을 모으느라 변두리 leverage 거래를 포기했다.
Chart 2, 미국 LBO 자금조달: BSL vs PC 점유 (%)
Source: PitchBook LCD, Proskauer, JPM 종합 (중소, 중견 LBO 한정). 메가딜(>$3B)은 여전히 BSL 우세다. 2022년 PC 비중 60%는 금리 급등으로 BSL 시장이 stall한 결과이며, 일시 효과이다.
2025.12.5 사슬의 첫 끊김, LLG withdrawal
2025년 12월 5일, OCC와 FDIC가 2013 Interagency Leveraged Lending Guidance에서 withdraw했다 (트럼프 2기 deregulation, Fed는 잔류). 12년간 PC를 키운 규제 한 축이 끊겼다. 단기 효과는 은행이 6배+ 거래로 다시 들어올 수 있다는 것, PC와 직접 경쟁 가능성이다. 이 단 한 줄이 2026년 PC 가격 압박의 시작점이다.⁹
이 딜 공유하기
4. Direct Lending, PC의 주력 ($1.7T의 44%)
PC AUM의 약 44%가 Direct Lending이다.
PC라고 부를 때 머릿속에 떠올리는 그림, Blue Owl이 Carlyle이 인수한 회사에 $2B unitranche를 빌려준다는 그림이 정확히 이것이다.
Direct Lending의 표준 구조는 Unitranche다.
1st lien(1순위 담보)과 2nd lien(2순위 담보)을 합쳐 단일 트랜치로 만든 대출이다.
차주 입장에서는 협상 상대가 한 곳, 변제 우선순위 분쟁이 없다는 장점이 있다.
대주 입장에서는 더 높은 금리(SOFR + 500-700bp)와 더 많은 컨트롤을 가져간다.
2024년 미국 direct lending 거래 volume은 약 $302B로 전년 대비 +107%, 중기업(Middle Market) direct lending은 약 $139B로 +85%이다.
전체 시장 volume은 약 $390B로 두 배가 됐다.
LBO 평균 leverage는 2024년 Q4 기준 4.8배 EBITDA였다.¹⁰
Chart 3, PC AUM 자산 클래스별 비중 (2024, %)
Source: Preqin + McKinsey 종합. 운용사별 분류 차이로 ±5% 오차가 있다. Direct Lending이 단일 최대 자산군이고, ABF가 가장 빠르게 성장 중이다.
[Cov-Lite, "covenant이 없는 약관"]
Cov-Lite(Covenant-Lite, 약식 약관)는 차주에게 유리한 약관 구조다.
전통적 maintenance covenant(정기 재무비율 준수 조항)가 완화되거나 사라진 대출이다.
위반 trigger가 없거나 매우 느슨해서 차주가 EBITDA add-back을 늘리거나 PIK(Payment-in-Kind, 이자 원금 가산) 옵션을 자유롭게 쓸 수 있다.
전체 institutional leveraged loan 시장의 93%가 Cov-Lite다.
Upper middle market PC(EBITDA $50M+)도 약 30%, 메가딜(>$500M)은 50%가 maintenance covenant 없다.
일반 PC 평균은 2023년 약 4%에서 2024-25년 약 21%로 5배 급등했다 (Proskauer 측정).¹¹
[PIK, "이자를 현금이 아니라 원금에 얹는다"]
PIK(Payment-in-Kind)는 차주가 이자를 현금으로 내는 대신 원금에 가산해 누적시키는 구조다.
단기 현금흐름이 나쁜 회사에 유리하지만, 대주 입장에서는 실현 수익이 늦어진다.
2024-25년 PC 포트폴리오의 PIK 비중 상승은 BDC 환매 압력의 한 요인이다.
[EBITDA Add-back, "미래 비용 절감을 미리 더한다"]
LBO 대출에서 가장 논쟁적인 항목이다.
예상 시너지, 비반복 비용, cost-out 계획을 EBITDA에 더해 leverage 비율을 낮춰 보이게 만든다.
2024년 일부 거래에서는 add-back이 reported EBITDA의 30-40%까지 올라갔다는 보도가 있다.
[SOFR, "LIBOR 사망 후 표준 변동금리"]
SOFR(Secured Overnight Financing Rate)는 LIBOR 사망(2021-23 phase-out) 후 미국 변동금리 시장의 표준이다.
PC 대출의 대부분이 SOFR + 500-700bp spread 형태다.
금리가 오르면 PC 수익률이 자동 인상되지만 동시에 차주 이자부담도 자동 인상된다.
2022-23년 금리 급등이 PC borrower interest coverage ratio를 1 아래로 떨어뜨린 직접적 원인이다.
Direct Lending 대표 메가딜 (2023-2024)
| 거래 | 연도 | 사이즈 | 주관 운용사 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| Finastra unitranche | 2023 | 약 $5B | Blue Owl, Oak Hill, HPS, Sixth Street | 사상 최대 unitranche |
| New Relic ($6.5B LBO) | 2023 | 약 $2.7B+ unitranche | Blue Owl, Blackstone, Sixth Street | Francisco Partners + TPG 인수 |
| Cotiviti | 2024 | 약 $5.5B PC 패키지 | Blackstone 등 | Carlyle 인수금융 |
| Squarespace | 2024 | 약 $2.6B PC 패키지 | Blackstone 등 | Permira 인수금융 |
Sources: LSTA 2024 Direct Lending Review, Proskauer. Highlight = Finastra: 최초로 PC 컨소시엄이 메가딜 BSL 시장을 직접 대체한 사건이다.
5. Distressed Credit, Howard Marks의 시선
Distressed Credit는 PC AUM의 약 11%로, Direct Lending에 비하면 작다.
그러나 역사적으로 가장 안정적인 수익률을 낸 영역이다.
1986-2024년 미국 HY(High Yield, 고수익) 채권의 연환산 수익률은 7.83%, 10년 국채 5.14%, HY 평균 디폴트율은 3.5%였다 (Oaktree 자체 정리).¹²
이 영역의 대표 플레이어는 Oaktree Capital Management(Brookfield 산하)다.
공동 창업자 Howard Marks는 1995년 회사 출범 이후 credit cycle에 대한 가장 영향력 있는 메모를 써온 인물이다.
그의 2024-25년 메모 두 편이 PC 전체 논쟁의 가장 정직한 framing을 제공한다.
Howard Marks, "Gimme Credit" (2024.10)
"오늘 신용투자는 매력적이다. 고정수익을 5% + 추가 spread로 가져갈 수 있다. 다만, yield spread는 이유가 있어서 존재한다. 무위험 자산 대비 약 200-400bp의 추가 수익은 디폴트 위험과 illiquidity 위험에 대한 정직한 보상이다. 누군가가 이 spread를 '과도하다'고 한다면, 그는 진짜 위험을 측정하지 못한 것이다." 본 메모는 Oaktree의 매수 권유로도 읽히지만, 동시에 "credit이 cheap하지는 않다"는 정직한 인정이기도 하다.
Howard Marks, "What's Going on in Private Credit?" (2025)
"Direct lending이 소프트웨어 LBO에 집중된 점이 우려된다. 약 20x EBITDA로 인수된 회사들, 이는 미래 EBITDA 성장이 반드시 일어나야만 정당화되는 가격이다. AI가 소프트웨어 가치를 disrupt 한다면, 그리고 그 가능성은 결코 0이 아닌데, PC 채권자가 가장 먼저 손실을 본다." Marks는 systemic risk라 부르지 않는다. concentrated risk라고 부른다. 차이가 중요하다.
Howard Marks, CNBC (2025.11)
"credit carelessness는 있다. 그러나 systemic은 아니다." 이 한 문장이 Marks의 최종 입장이다. 2024년 "Gimme Credit"의 buy-case와 2025년 software LBO 우려를 양손에 들고, 결론은 "방심은 보이지만 시스템은 안전하다"로 정리됐다. PC 시장의 가장 영향력 있는 운용사가 경계는 하되 panic하지 않는다는 입장을 명확히 한 셈이다.¹³
Distressed에서 PC와 가장 가까운 두 가지 실행 도구를 정리한다.
DIP financing(Debtor-in-Possession, 채무자유지대출)은 챕터 11 진입 기업에 신규로 빌려주는 대출이다.
도산 절차 안에서 최우선 변제 지위를 받는다.
2024년 WeWork DIP(Goldman Sachs 주선, Cupar Grimmond 등)가 대표 사례다.
PC 운용사 입장에서는 다른 채권자가 다 손실을 본 다음에도 자기 자본은 회수할 수 있는 가장 안전한 distressed 도구다.
Loan-to-Own은 부실 회사의 채권을 시장에서 매입한 다음 debt-for-equity swap으로 지분을 확보하는 전략이다.
2024년 Vista의 Pluralsight가 정확히 이 패턴이었다.
Blue Owl, Ares, Golub, Oaktree, Benefit Street, Goldman, BlackRock이 채권자 컨소시엄으로 회사를 인수했다.
PE가 손실을 보고, PC가 회사를 갖는다. (→ ✓13)
6. Mezzanine, 사라지지는 않았지만 줄어든 한 자리
Mezzanine은 senior debt와 equity 사이의 후순위 자본이다.
Cash interest + PIK 합쳐 yield 12-15%, equity warrant(주식 인수권)를 동반하는 경우가 많다.
과거 미국 LBO의 25%를 차지했으나 unitranche 부상으로 현재 PC AUM의 약 10% 수준까지 떨어졌다.¹⁴
Mezz가 줄어든 이유는 unitranche가 더 단순하기 때문이다.
차주가 senior + mezz 두 트랜치를 협상하는 대신 unitranche 하나로 모든 걸 끝낸다.
mezz 운용사들은 점차 junior 포지션과 growth financing으로 이동했다.
좀 더 equity-like한 리스크다.
7. ABF, Apollo×Athene 모델의 본체
ABF(Asset-Based Finance)는 특정 자산 풀을 담보, 기초자산으로 구조화한 대출이다.
자동차 리스, 항공기 리스, 매출채권, 소비자 채권, 부동산 임대료, 로열티, 회사 자체의 신용이 아니라 자산의 현금흐름에 기반한다.
Apollo의 추산에 따르면 광의 ABF 시장 규모는 약 $5-6T이다 (이 중 PC 펀드 운용분은 약 $300-400B).
Apollo는 자체 분류상 "Direct Origination + ABF + Opportunistic + Multi-credit" 합계 $749.2B로 집계된다 (2024 Q4, IR).
Marc Rowan은 ABF 시장이 2030년 $40T까지 성장한다는 자체 outlook을 여러 차례 제시했다.
매우 공격적인 숫자다.¹⁵
Chart 4, ABF 시장 규모 추이 ($T, Apollo 정의)
Source: Apollo IR / Marc Rowan outlook. 광의 정의 (auto, aviation, consumer, receivables 포함). 2030 $40T는 Apollo 자체 outlook으로 매우 공격적이다. PC 펀드 보유분은 시장 전체의 약 10%대이다.
ABF 대표 거래 (2023-2024)
| 거래 | 연도 | 사이즈 | 구조 | 운용사 |
|---|---|---|---|---|
| Apollo × PayPal BNPL | 2023 | 최대 약 $40B 약정 | Forward Flow 매입 | Apollo (Athene) |
| Apollo × Intel 아일랜드 fab JV | 2024 | $11B financing | JV 구조 (ABF + equity) | Apollo |
| KKR × Discover 학자금 | 2024.7 | 약 $10.1B | 포트폴리오 매입 | KKR |
| Apollo × Air France-KLM | 2024 | (비공개) | 항공기 리스 financing | Apollo |
| Blue Owl Atalaya 인수 | 2024 | (플랫폼) | ABF 운용 라이선스 | Blue Owl |
Sources: Apollo IR, KKR IR, Blue Owl IR. SRT(Significant Risk Transfer) 거래도 ABF의 일부이며, 은행이 자기 portfolio risk를 PC에 양도하는 구조로 2023-24년 급증했다.
이 딜 공유하기
8. NAV Finance, 가장 빠르게 자라고 가장 논란이 된 한 자리
NAV Finance는 PE 펀드의 NAV(보유 portfolio 자산 가치)를 담보로 한 fund-level 대출이다.
약정금(uncalled capital)이 아닌 이미 투자된 자본에 대한 leverage라는 점이 핵심이다.
2024년 평균 per-lender deal volume이 €800M+, 전년 €330M 대비 +142%이다 (Rede Partners 2025 survey).
17Capital은 2025년 deployment 약 $70B, 2030년 약 $145B 전망을 제시했고, TAM(Total Addressable Market)은 약 $700B로 추정된다.¹⁶
표준 LTV(Loan-to-Value)는 NAV 대비 10-25%이다.
covenant는 보통 "NAV가 loan balance의 3배 이상 유지"이다.
선두 플레이어는 17Capital(Brookfield 산하), Pemberton, Whitehorse Liquidity Partners, Ares NAV Lending, Hark Capital, Goldman PE Financing, KKR Capital Markets, Blackstone GSO이다.
Vista Outcomes Fund 논란
Vista Equity Partners는 Vista Outcomes Fund의 NAV를 담보로 대출을 받아 LP에게 배당(dividend recap)을 실행했다. 이미 손실 위험이 있는 portfolio에 leverage를 추가해 LP 입장에서 risk-adjusted return을 악화시킨다는 비판이 거셌다. ILPA(Institutional Limited Partners Association, 기관 LP 협회)는 2024년 NAV financing 가이드라인을 발간하며 LP 사전 동의 필수를 권고했다. 이 한 사건이 NAV finance 전체에 LP 불신이라는 그림자를 남겼다.¹⁷
9. CLO Equity, 빌라의 가장 아래층
CLO(Collateralized Loan Obligation, 대출담보부증권)는 BSL 시장의 일부지만 일부 PC 운용사가 CLO equity tranche를 PC 펀드에 편입한다.
CLO를 6층짜리 빌라에 비유하면, 1층(AAA)부터 6층(equity)까지 손실 부담 순서가 정해진다.
6층(equity)이 맨 먼저 손실을 흡수하는 대신 가장 높은 수익률을 가져간다.
잘 굴러갈 때는 연 15-20% IRR, 디폴트가 늘면 0이 될 수도 있다.
2024년 미국 CLO 신규 발행은 약 $200B이다 (LSTA).
refinancing, reset 활동이 활발했다.
Apollo, Blackstone, Ares, KKR 모두 CLO 운용 라이선스를 보유한다.¹⁸
10. 빅 7 + 1, 누가 시장을 굴리는가
PC 시장은 집중이 본질이다.
운용 AUM 합산 기준 상위 7개사 Apollo, Blackstone, KKR, Ares, Blue Owl, Oaktree, HPS가 글로벌 PC 자산의 절반 이상을 통제한다.
여기에 별도 단락으로 다룰 만한 Sixth Street까지 더하면 빅 7 + 1이다.
표는 단순한 줄세우기가 아니다.
각 운용사의 모델이 다르다.
Apollo는 보험사 합병형(Athene), Blackstone은 위탁운용형(SMA, Corebridge, Allstate), KKR은 100% 인수형(Global Atlantic), Ares는 합작형(Aspida), Blue Owl은 멀티플랫폼 인수형(Atalaya, Kuvare), Oaktree는 distressed 전통강자(Brookfield 산하), HPS는 mezz, specialty 전문(BlackRock에 매각)이다.¹⁹
또한 AUM 정의가 회사별로 다르다는 점은 반드시 기억해야 한다.
Apollo의 "Direct Origination + ABF + Opportunistic + Multi-credit 합계 약 $749.2B"와 KBRA의 "Direct Lending" 한정 수치는 다른 동물이다.
본문 표의 AUM은 2024 Q4 IR 또는 2025 H1 공시 기준이며, ±10% 오차는 정의 차이에서 온다.²⁰
빅 7 + Sixth Street, AUM, 모델, 특화 한 표
| 운용사 | 총 AUM ('24Q4) | Credit AUM | 보험사 | 모델 | 특화 |
|---|---|---|---|---|---|
| Apollo | 약 $751B | 약 $598B | Athene + Athora | 합병형 | ABF, IG PC, Distressed |
| Blackstone | 약 $1.1T (C&I $375.5B) | 약 $375B (C&I) | Corebridge, Allstate (SMA) | 위탁형 | Large-cap unitranche, Infra debt |
| KKR | 약 $638B | 약 $240B | Global Atlantic (100%) | 100% 인수 | Leveraged credit, ABF |
| Ares | 약 $484B | 약 $199B (DL) | Aspida | 합작형 | Direct lending 1위, NAV lending |
| Blue Owl | 약 $235B | 약 $235B | Kuvare AM (2024 인수) | 멀티 플랫폼 | Upper-MM unitranche, GP financing |
| Oaktree | 약 $205B | (대부분) | American Equity Life (Brookfield) | distressed 전통 | Distressed, HY, Opportunity |
| HPS | 약 $165B (2025.6) | (전체) | (직접 보유 없음) | specialty | Junior, mezz, Large-cap DL |
| Sixth Street | 약 $75B | (대부분) | (없음) | cross-platform | Sports media, Growth credit |
출처: 각사 IR 2024 Q4, 2025 H1. AUM 정의는 회사별 상이 (Apollo "Direct Origination + ABF" 합계 vs Ares "Direct Lending" 단독). Sixth Street은 2020년 TPG에서 분사했다. 2025.7 BlackRock의 HPS 인수 완결로 BlackRock 통합 PC franchise는 약 $220B다.²¹
Chart 3, 2024년 PC AUM 자산 클래스별 비중 (%)
출처: Preqin + McKinsey 종합. 운용사별 분류 차이로 ±5% 오차. Direct Lending이 시장의 약 절반을 차지한다는 점이 핵심이다.
왜 Sixth Street만 별도인가
AUM은 약 $75B로 빅 7보다 작지만 cross-platform thematic 전략이 독특하다. Real Madrid, FC Barcelona의 미디어 라이선스 financing, Airbnb pre-IPO convertible, 스포츠팀 지분 financing 등이 대표적이다. 2020년 TPG에서 분사한 이후 deal-by-deal 색깔이 강하다. 빅 7과 같은 "flow business"가 아니라 event-driven에 가깝다. → ✓13에서 다시 등장한다.²²
11. 보험사 자본의 무한 엔진, Apollo × Athene 모델
왜 PC 운용사가 보험사를 사는가.
답은 한 줄로 요약된다.
영구 자본과 스프레드 차익이다.
펀드는 만기가 있다.
LP가 돈을 빼면 deployment가 멈춘다.
그러나 연금(annuity) 부채는 평균 듀레이션이 7-10년이고, 만기 도래분만 신규 발행으로 갈음하면 영원히 굴릴 수 있다.
이것이 영구 자본(Permanent Capital)이다.
동시에 보험사의 부채비용(annuity cost)은 약 4-5%, IG PC(Investment Grade Private Credit) 운용수익은 약 6-8%다.
200-300bp의 spread가 운용사 fee와 보험사 마진으로 분배된다.
Apollo의 표현으로 "insurance capital is the deepest, longest, and most cost-efficient funding source available"이다.
→ ✓14 위기 진앙에서 이 모델이 왜 systemic risk로 분류되는지 다시 다룬다.²³
Diagram, Apollo × Athene 6단계 자본 흐름
Source: Apollo IR 2024, Athene 10-K. 단계별 마진은 Apollo 자체 추정 수준이며 실제 spread는 vintage, duration, credit mix에 따라 변동된다.
Chart 5, 빅 운용사별 보험사 자산 vs PC 운용 AUM ($B, 2024)
출처: 각 운용사 IR 2024 Q4. 보험사 GA(General Account) 자산과 PC 운용 AUM 정의가 회사별로 상이하다 (±10% 오차). Apollo 보험사 자산은 Athene 단독, KKR은 Global Atlantic 100%, Blue Owl은 Kuvare 인수분 기준이다.
NAIC와 BoE의 우려, 같은 그림 다른 시선
NAIC(전미보험감독관협회)는 2024년 RBC(Risk-Based Capital) framework 강화안에서 affiliated investment에 추가 자본 charge를 검토했다. CLO equity, BDC 지분 등 illiquid 자산 보유 한도, Bermuda 재보험사로의 위험 이전(특히 Athene, Global Atlantic, Resolution Life 패턴)에 대한 Bermuda Working Group까지 출범했다. BoE는 2024년 11월 FSR에서 "PE firms owning life insurers"를 systemic risk로 명시했다. 우려 메커니즘은 단순하다. 보험 연금 부채 → illiquid PC로 운용 → 시장 충격 시 자산 매도 어려움 → 폴리시홀더 손실 가능성이다. 2025년 BoE의 SWES(System-Wide Exploratory Scenario)에 private markets가 포함된 것은 이 우려의 공식화다.²⁴
보험사 인수, 합작 timeline
| 연도 | 운용사 × 보험사 | 구조 | 사이즈 | 핵심 의미 |
|---|---|---|---|---|
| 2009 | Apollo → Athene 출범 | Apollo design, sponsor (Bermuda) | 신생 리인슈어러 | 패턴의 원조 |
| 2021.3 → 2022.1 | Apollo × Athene 합병 | All-stock ($11B) | Apollo 76% / Athene 24% | Asset Mgr + Retirement dual platform |
| 2021 / 2024.1 | KKR × Global Atlantic | 63% (2021) → 100% (2024.1, $2.7B) | GA AUM 약 $158B | 인수형의 표본 |
| 2022.9 | Blackstone × Corebridge | SMA 위탁 | 초기 약 $50B → 5년 $92.5B 한도 | 지분 없는 위탁형 |
| 2020 | Ares × Aspida | 합작 출범 | 2024 신규자본 약 $1B 투입 | 합작형 |
| 2024 | Blue Owl × Kuvare AM | 인수 | 약 $20B AUM | 멀티 플랫폼 |
| 2024 | Brookfield × American Equity Life | 인수 | 약 $70B | Oaktree 모회사 통합 |
출처: 각사 보도자료, SEC 8-K, BSIC. Bermuda 재보험을 통한 capital relief 구조는 NAIC, BoE 우려의 공통 분모다.
이 딜 공유하기
12. 한국 PC 시장, 인수금융, PF, NPL, 그리고 데이터의 한계
글로벌 PC가 미국, 유럽 중심으로 정의된다면, 한국의 PC 인접 시장은 세 갈래로 나뉜다.
인수금융, 부동산 PF(Project Financing), NPL(Non-Performing Loan, 부실채권)이다.
여기에 K-BDC(국내 BDC 도입 논의), 개인투자자 PC 접근까지 더하면 다섯 영역이다.
각 영역의 시장 규모와 데이터 한계를 차례로 본다.
12-1. 인수금융.
2024년 국내 M&A 인수금융 주선 규모는 20.3조원 (145건)이다.
2023년 약 16조원대 저점에서 회복했다.
1위는 KB증권 2.96조원 (8건), 그 뒤로 한국투자증권 2.51조원 (20건), KB국민은행 2.5조원 (15건) 순이다.
2024 thebell League Table 기준이다.²⁵
Chart 6, 한국 인수금융 주선 상위 기관 (2024, 조원)
출처: thebell League Table 2024. 삼성증권은 상반기 1위였으나 연간 수치 별도 cross-check가 필요해 표에서 제외했다. 외국계 (Apollo, KKR, PAG)는 공동 주관 형태로 일부 참여했다.
12-2. 부동산 PF.
2023년 12월 기준 잔액 약 230조원 (주거 약 70%)이다.
2023년 6월 새마을금고 PF 연체율이 약 6%에 도달하면서 시장이 한 차례 흔들렸다.
새마을금고가 사실상 PF에서 철수했고, 부담은 증권사, 캐피탈로 옮겨갔다.
2024년 금융위가 PF 정상화 방안을 발표하고 사업성 평가, 재구조화가 진행됐다.
외국계는 KKR, Apollo, PAG, Blackstone, Goldman Sachs, GIC가 물류센터, 오피스, 데이터센터에 집중하고 있다.
2023년 해외자본 국내 부동산 투자가 약 $1.6B 수준이었다.²⁶
12-3. NPL.
2024년 시장에 풀린 NPL 매물 약 8.31조원 (2023년 약 5.43조원 대비 +53%)이다.
1위는 연합자산관리(UAMCO)다.
2024년 매입 3.77조원, 시장점유 45.3% (전년 37.1%)였고, 자금조달은 회사채 3.9조원이었다.
2026년 전망은 약 4조원 전후로 normalize될 것으로 예상된다.
외국계는 Oaktree, CarVal 등이 등장하지만 2024년 활동은 자료 한계로 cross-check가 어렵다.²⁷
Chart 7, 한국 인수금융, NPL, 부동산 PF 추이 (조원)
출처: thebell, 블로터, 금융위, 삼일PwC 종합. 2018-2022 인수금융은 보도 추정치다. 부동산 PF는 2024년 정상화로 일부 감소했다.
12-4. K-BDC와 개인투자자 접근로
한국은 미국형 BDC가 아직 없다. 2024-2025년 자본시장법 개정 논의에서 K-BDC 도입과 일반 투자자의 PEF 출자 한도 완화가 주요 의제로 올라왔다. 현재 한국에서 글로벌 PC에 접근하는 경로는 두 가지다. 첫째, 미래에셋, 삼성자산운용 등의 BDC ETF (미국 BDC index 추종). 둘째, 사모재간접펀드 형태로 ARCC, OBDC, BCRED 간접 노출이다. 단, 정확한 AUM, 티커는 cross-check가 필요한 영역이다.²⁸
12-5. 한국 데이터의 한계, 솔직하게 적는다
첫째, NH, KB, 한국투자증권 등 국내 PC 운용사별 부문 AUM 별도 공시가 부재하다. 인수금융, PC 부문이 IR에서 분리 표기되지 않는다. 둘째, 금감원 자본시장통계는 PEF, 헤지펀드 중심이고 PC 별도 통계가 없다. 셋째, 본 노트의 한국 수치는 보도(thebell, 인베스트조선, 머니투데이, 한국경제)와 KCMI(자본시장연구원) 자료 종합이다. cross-check 권장 영역은 세 가지다. 첫째, 외국계 한국 부동산 PF 실제 deployment 규모. 둘째, 국내 PC 운용사 부문별 AUM. 셋째, ABF의 PC 펀드 보유 비중. 이 세 영역은 "보도 기반"임을 명시한다.²⁹
13. 케이스 3개, Pluralsight, MBK 홈플러스, Blue Owl OBDC II
PC 시장의 현재를 보려면 통계가 아니라 사례를 봐야 한다.
세 케이스는 의도적으로 서로 다른 축을 친다.
Pluralsight는 미국 software LBO의 valuation 위험, MBK 홈플러스는 한국 PEF, 인수금융 최대 손실 사례 가능성, Blue Owl OBDC II는 retail PC의 유동성 한계 첫 노출이다.
세 사건이 같은 분기에 신호를 보냈다는 점이 ✓1에서 세 시그널을 꺼낸 이유다.
Case 1. Pluralsight (Vista Equity).
2021년 Vista가 약 $3.5B에 인수한 온라인 코딩 교육 회사다.
2024년 5월 Vista는 $1.6B equity 가치를 0으로 mark-down했다.
같은 해 8월 debt-for-equity swap으로 PC 채권단 Blue Owl, Ares, Golub, Oaktree, Benefit Street, Goldman, BlackRock이 회사를 인수했다.
첫 대형 PC change-of-control 사례다.
AI가 코딩 교육을 disrupt했다는 해석과 Vista의 leverage, multiple이 과도했다는 해석이 공존한다.³⁰
Case 2. MBK 홈플러스 (2015 인수 → 2025.3 회생).
MBK파트너스가 2015년 Tesco로부터 7.2조원에 인수했다.
인수금융 약 4.3조원 (전체의 59.8%)이 KB국민은행, NH투자증권, 신한은행 주선으로 조달되었다.
10년이 지난 2025년 3월 4일 서울회생법원에 법인회생을 신청했다.
보도 기준 누적 부채는 약 8.5조원 규모다.
한국 PEF, 인수금융 역사상 단일 최대 손실 사례가 될 가능성이 유력하다.
글로벌 PC와의 대칭이 흥미롭다.
Pluralsight는 software AI disruption이 핵심이고, 홈플러스는 오프라인 리테일 구조변화와 과도한 leverage가 핵심이다.
둘 다 원금 손상이라는 결말은 같다.³¹
Case 3. Blue Owl OBDC II, 2025 봄 fire-sale 보도.
OBDC II는 Blue Owl의 비상장 BDC다.
2025년 봄, 일부 자산을 시장에 할인 매각한다는 보도가 나왔다.
평소 hold-to-maturity가 원칙인 PC에서 비공개 자산을 시장에 던지는 행동 자체가 드물다.
non-traded BDC, 인터벌 펀드의 환매 한도(분기 2% / 연 5%)가 작동하기 시작했다는 첫 시그널이다.
2022-23년 Blackstone BREIT 환매 폭주의 PC 버전이 시작됐다는 해석이 나왔다.³²
세 케이스 대칭 비교, 무엇이 공통이고 무엇이 다른가
| 축 | Pluralsight | MBK 홈플러스 | Blue Owl OBDC II |
|---|---|---|---|
| 국가/시장 | 미국 software LBO | 한국 오프라인 리테일 PEF | 미국 retail PC (non-traded BDC) |
| 트리거 | AI disruption + 과도 leverage | 리테일 구조변화 + 인수금융 부담 | 환매 한도 + valuation 갭 |
| 결말 | PC 채권단 debt-for-equity | 회생 신청, 회수율 약 10% 미만 보도 | fire-sale (현재진행) |
| 손실 주체 | Vista equity ($1.6B) → 0 | MBK + 한국 PEF LP + 인수금융 채권단 | OBDC II 투자자 |
| systemic 함의 | software LBO portfolio 재평가 | 한국 PEF 시장 신뢰 충격 | retail PC의 첫 stress test |
| 관련 자산 클래스 | Direct Lending (sponsor-backed) | 인수금융 (한국 BSL 등가) | Direct Lending + interval fund 구조 |
세 사건 모두 2025년 봄~여름에 신호를 보냈다. 자산 클래스, 지역, 트리거는 다르지만 원금 손상, 유동성 한계, valuation 신뢰라는 같은 질문에 도달한다.
14. 위기 진앙, 5채널 전염 메커니즘과 디폴트 현주소
"PC가 systemic risk인가"는 잘못된 질문이다.
정확한 질문은 "PC에서 시작된 충격이 어떤 채널로 다른 시장에 옮겨가는가"다.
IMF GFSR April 2024 Chapter 2와 BoE 2024 FSR이 공통으로 지적한 5개 전염 채널을 정리한다.
그 전에 디폴트 현주소부터 본다.
Direct Lending TTM(Trailing Twelve Months) 디폴트율은 2024 Q4 2.67% (Proskauer PC Default Index)다.
BSL은 4.33% (Fitch)다.
Sponsor-backed borrower는 약 2.5%, Non-sponsored는 약 4.0%다.
KBRA DLD의 2024 전망은 2.75%로 "mild and benign"이다.
현재 디폴트 자체는 낮다.
우려는 시장 미경험 (post-2008 사이클 한 번도 안 겪음)과 stress 시 5채널 연쇄다.³³
Chart 8, 미국 Direct Lending vs BSL Default Rate TTM (%)
출처: Proskauer PC Default Index (DL), Fitch Ratings (BSL), KBRA DLD. PC 디폴트율이 낮은 것은 데이터로 확인되지만, 데이터 자체가 짧은(post-2008 사이클 부재) 한계가 있다.
Diagram, PC 펀드 발 5채널 전염 지도
Source: IMF GFSR April 2024 Ch.2, BoE FSR Nov 2024, BIS Quarterly Review March 2025 종합. 위험 강도는 채널별 상대 평가다. danger(빨강) = 즉시 전염, caution(주황) = 지연 전염, info(파랑) = 잠재 채널.
양쪽 모두 맞다, 단 시점이 다르다
Marc Rowan(Apollo), Howard Marks(Oaktree)의 반론은 현재 디폴트 수치에 기반한다. PC 자체는 sponsor 인센티브 정렬, hold-to-maturity, bilateral covenant로 BSL보다 안전하다는 입장이다. 단, Marks는 2024년 "What's Going on in Private Credit?" 메모에서 software LBO 집중과 AI disruption 가능성을 명시 경고했다. 결론은 "credit carelessness 있으나 systemic은 아니다"였다 (CNBC 2025.11). 반대편에서 Cliff Asness(AQR)의 "Volatility Laundering"은 mark-to-market 부재를 핵심으로 한다. PE/PC는 quarterly fair value를 쓰기 때문에 표시 변동성이 낮아 보일 뿐이라는 주장이다. IMF, BIS, BoE는 stale valuation, opacity, leverage layers, interconnections 네 가지를 공식 경고했다. 양쪽 합의 사항은 분명하다. PC 자체 디폴트는 낮다. 단, 5채널 인터커넥션 stress test가 부재하다.³⁴
15. 액션 가이드, 기관, 일반, 매주 봐야 할 7지표
15-1. 기관 투자자에게, 5가지 액션.
① vintage diversification 명시 정책.
2021-23 peak vintage (low rate, 높은 multiple) 비중을 한도화하고, 신규 commitment는 2024 후반에서 2026 vintage에 집중한다.
② manager concentration 한도.
빅 7 중 한 곳에 PC 포트폴리오의 30% 이상을 맡기지 않는다.
Apollo×Athene, KKR×Global Atlantic처럼 보험사-PC 자기거래 비중도 별도 한도를 둔다.
③ NAV financing 정책 명시.
ILPA 2024 가이드라인을 LPA(Limited Partnership Agreement)에 반영한다.
NAV loan dividend recap은 LP 사전 동의가 필수다.
④ covenant audit 분기 1회.
cov-lite 비율, maintenance covenant 유무, equity cure 가능성을 운용사 IR에서 분기마다 받아본다.
⑤ interval fund / non-traded BDC 환매 모니터링.
BCRED, OBDC II, ARCC 등 분기 redemption 비율을 추적한다.
한도(분기 2% / 연 5%) 도달 시 즉시 회의한다.³⁵
15-2. 일반 투자자에게, 5가지 액션.
① PC ETF, BDC ETF 비중을 portfolio의 5-10% 이하로 둔다.
분산 효과와 수익률 보완 목적이다.
단, equity-like risk임을 인식해야 한다.
② non-traded BDC, 인터벌 펀드 가입은 신중히 한다.
환매 한도가 실제로 작동한다는 사실이 2025년 봄 OBDC II로 확인됐다.
③ 상장 BDC (ARCC, OBDC, BXSL, TSLX)만 검토한다.
NAV 대비 할인, 할증, dividend coverage, NII(Net Investment Income)를 추적한다.
premium 거래 시점에는 매수 금지다.
④ PC 운용사 주가와 보험사 자회사 자산을 분리해서 본다.
Apollo, KKR, Blackstone 주가는 PC 펀드 management fee, 보험사 spread, LP 모집 속도의 함수다.
세 요소 중 어디서 흔들리는지를 본다.
⑤ 한국 시장 노출은 인수금융 직접 노출 대신 상장 PEF GP (가능한 경우) 또는 외국계 PC를 통한 간접 노출로 한다.
한국 PC 데이터의 한계 (✓12-5)를 인식해야 한다.³⁶
15-3. Watch Dashboard, 매주 봐야 할 7지표.
아래 7개 변수는 PC sector 전체의 stress 신호다.
정상, 주의, 위험 구간을 사전 정의해두고 매주 같은 페이지로 본다.
한 지표가 "주의"에 진입하면 회의, 두 지표가 동시에 "위험"에 진입하면 portfolio rebalancing을 시작한다.
Watch Dashboard, 매주 7지표 상황판
| 지표 | 현재 | 정상 | 주의 | 위험 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| DL TTM 디폴트율 | 2.67% (24Q4) | <3% | 3-4% | 4%+ | 정상 |
| DL-BSL 디폴트 스프레드 | -1.66%p | spread > 100bp (DL이 낮음) | 50-100bp | <50bp 또는 역전 | 정상 |
| BCRED, OBDC 환매율 | OBDC II fire-sale 보도 (25봄) | <1% per quarter | 1-2% | 한도 도달 (2% 분기) | 주의 |
| PC Cov-Lite 비율 | 약 21% (24-25, 일반 PC 평균) | <15% | 15-30% | 30%+ | 주의 |
| NAV loan dividend recap | Vista 외 지속 보도 | ILPA 가이드라인 100% 준수 | 선택적 LP 동의 | LP 동의 없이 실행 사례 | 주의 |
| NAIC affiliated investment 규제 | RBC framework 강화 검토 | 현행 유지 | framework 변경 발표 | 한도 부과 시행 | 주의 |
| 한국 MBK 홈플러스 회수율 | 약 10% 미만 보도 (2025) | 30%+ | 10-30% | <10% | 위험 |
종합 판정
1 위험 · 4 주의 · 2 정상
→ 혼조 — 주간 모니터링 유지
출처: 각 지표는 KBRA DLD, Proskauer, BCRED 8-K, ILPA, NAIC, thebell, Apollo IR에서 update된다. 현재 status는 2025 H1에서 2026.5.31까지 verified data 기준이다. 종합 판정은 표 하단에 자동으로 표시된다.
이 딜 공유하기
16. 다음 거래 6개 + 글로서리 30개
마지막으로 2026년 12개월간 봐야 할 거래 6개를 정리한다.
어떤 것은 새 자금조달, 어떤 것은 후속 보도가 핵심이다.
① BlackRock × HPS post-deal 운영.
2025.7 완결 후 fee margin, retention, 운용 합산 효율이 관건이다.
② MBK 홈플러스 회생 결과.
회수율과 한국 LP의 PEF outflow를 본다.
③ Apollo×Athene Bermuda 재보험 NAIC 규제.
2026년 NAIC 결정이 핵심이다.
④ Vista Outcomes-type NAV loan 재발 여부.
ILPA 가이드라인 준수율을 추적한다.
⑤ KKR Global Atlantic 100% 통합 후 first stress.
Bermuda 재보험 risk-relief가 NAIC에서 어떻게 평가되는가가 관건이다.
⑥ 한국 K-BDC 도입 입법 진행.
2025-2026 자본시장법 개정 흐름을 본다.
글로서리, PC 핵심 용어 30개 (영어 약어 → 풀네임 → 한국어 의미)
| 약어 | 풀네임 | 의미 |
|---|---|---|
| PC | Private Credit | 비상장 사모대출. 운용사가 직접 모집, 실행한다 |
| BDC | Business Development Company | 사업개발회사. 미국 1940 Act 기반 PC 비클 |
| BSL | Broadly Syndicated Loan | 광범위 신디케이트 대출. PC의 공동구매 비교 대상 |
| LBO | Leveraged Buyout | 차입매수. 대상 회사 자산, EBITDA를 담보로 인수자금 조달 |
| ABF | Asset-Based Finance | 자산담보부 대출. 자동차, 항공기, BNPL, 매출채권 등 |
| NAV | Net Asset Value | 순자산가치. NAV financing은 PE 펀드 보유자산 담보 대출 |
| DL | Direct Lending | 직접대출. PC의 가장 큰 자산군 (약 44%) |
| GA | General Account | 보험사 일반계정. annuity 부채 매칭 자산 보유처 |
| GP / LP | General Partner / Limited Partner | 운용사 / 유한책임 출자자 (펀드 구조) |
| IRR | Internal Rate of Return | 내부수익률. PC 펀드 성과 지표 |
| IG / HY | Investment Grade / High Yield | 투자등급 / 고수익 (= 투기등급 채권) |
| ALM | Asset-Liability Matching | 자산-부채 매칭. 보험사, 연금 핵심 운영기법 |
| LTV | Loan-to-Value | 담보가치 대비 대출비율 |
| EBITDA | Earnings Before Interest, Taxes, D&A | 이자, 세금, 감가 차감 전 영업이익 (leverage 측정) |
| PIK | Payment in Kind | 현금이 아닌 부채증가로 이자 지급 |
| CLO | Collateralized Loan Obligation | 대출담보부증권. 6층 빌라 비유 (✓9) |
| DIP | Debtor-in-Possession | 회생절차 진입 기업 신규 대출. 최우선 변제 |
| SRT | Significant Risk Transfer | 은행이 portfolio risk를 PC에 이전하는 거래 |
| RBC | Risk-Based Capital | 위험기반자본. 보험사 자기자본 요구 |
| NAIC | National Association of Insurance Commissioners | 전미보험감독관협회 |
| ILPA | Institutional Limited Partners Association | 기관 LP 협회 (가이드라인 발간) |
| FSR | Financial Stability Report | 금융안정보고서 (BoE, 한국은행 등) |
| SWES | System-Wide Exploratory Scenario | BoE 시스템 전반 stress test (2024-25) |
| GFSR | Global Financial Stability Report | IMF 글로벌 금융안정보고서 |
| FSB | Financial Stability Board | 금융안정위원회 (G20 산하) |
| NBFI | Non-Bank Financial Intermediary | 비은행 금융중개. PC, hedge fund, MMF 등 |
| LLG | Leveraged Lending Guidance | 2013 OCC, Fed, FDIC 6x EBITDA 룰 (2025.12 OCC, FDIC withdrew) |
| CET1 | Common Equity Tier 1 | 보통주 자기자본 (Basel III 핵심) |
| TAM | Total Addressable Market | 총 가용 시장 규모 |
| TTM | Trailing Twelve Months | 최근 12개월 누적 (디폴트율 표기 표준) |
30개 용어는 본문에서 적어도 한 번씩 등장했다. 시리즈 cross-link로, ABF, spread 모델은 → ✓dollar-hegemony 시리즈의 보험사, 연금 메커니즘과 연결되고, retail BDC 환매는 → ✓ai-capital-cycle 시리즈의 hyperscale capex financing과 연결된다.
이 노트의 thesis 한 줄
17년 호황의 끝자락에 우리가 본 것은 PC가 mainstream asset class로 들어선 바로 그 순간, 첫 cycle stress가 시작됐다는 사실이다. MBK 홈플러스(한국), Pluralsight debt-for-equity(미국 LBO), Blue Owl OBDC II fire-sale(retail PC) 세 사건은 trinity다. 같은 분기, 다른 axes, 같은 질문이다. 답은 5채널 인터커넥션(✓14)이 어떻게 작동하는지가 결정한다. 그렇기에 watch dashboard 7개를 매주 본다.
이 딜이 도움이 됐나요?
주변에 공유해주세요
참고문헌 및 출처
- [1]Preqin. Private Debt Outlook 2025 — AUM trajectory and 2030 projection ($2.64T). Preqin, 2024.
- [2]PitchBook. Q4 2024 Private Credit Report — JPM-cited ~$1.2T narrow estimate. PitchBook, 2024.
- [3]Investment Executive. Global private credit market reaches $3.5T AUM threshold (broad definition). Investment Executive, 2024-12.↗
- [4]J.P. Morgan. Private Credit: Promising or Problematic?. JPMorgan Insights, 2024.↗
- [5]McKinsey & Company. The next era of private credit. McKinsey, 2024.↗
- [6]BlackRock × Preqin. Private Markets in 2030. BlackRock Aladdin, 2024.↗
- [7]Brookfield. Private credit opportunities — universe keeps expanding. Brookfield Insights, 2024.↗
- [8]Lord Abbett. A Closer Look at the Growth of Private Credit Markets. Lord Abbett, 2025.↗
- [9]Chronograph. The Rise of Private Credit: What Has Driven Its Growth. Chronograph, 2024.↗
- [10]Federal Reserve. Private Credit Growth and Monetary Policy Transmission. FEDS Notes, 2024-08.↗
- [11]IMF. GFSR April 2024, Chapter 2 — The Rise and Risks of Private Credit. IMF, 2024-04.↗
- [12]IMF. Global Financial Stability Report — October 2024 (no PC-specific chapter). IMF, 2024-10.↗
- [13]FSB. Report on Vulnerabilities in Private Credit. Financial Stability Board, 2026-05.↗
- [14]BIS. The global drivers of private credit. BIS Quarterly Review, 2025-03.↗
- [15]BIS. The rise of non-bank financial institutions (Bulletin 116). BIS, 2024.↗
- [16]BIS BCBS. Basel III phase-in arrangements. BIS.↗
- [17]BIS BCBS. Banks' interconnections with NBFI (d598). BIS, 2024.↗
- [18]BIS. Non-bank financial intermediaries and financial stability (WP 972). BIS Working Paper, 2021.↗
- [19]Bank of England. Financial Stability Report June 2024. BoE, 2024-06.↗
- [20]Bank of England. Financial Stability Report November 2024. BoE, 2024-11.↗
- [21]Lee Foulger (BoE). Non-bank risks, financial stability and the role of private credit. BoE speech, DealCatalyst-AFME, 2024-01.↗
- [22]Bank of England. System-Wide Exploratory Scenario — Private Markets. BoE SWES, 2024-2025.↗
- [23]FSB. Global Monitoring Report on NBFI 2025. FSB, 2025-12.↗
- [24]한국은행. 금융안정보고서 2024년 6월. Bank of Korea, 2024-06.↗
- [25]한국은행. 금융안정보고서 2024년 12월. Bank of Korea, 2024-12.↗
- [26]OCC / Fed / FDIC. Interagency Guidance on Leveraged Lending (LLG). Federal Register, 2013-03-22.↗
- [27]OCC. Bulletin 2025-44 — Withdrawal of Interagency LLG. OCC, 2025-12.↗
- [28]LSTA. 2024 Direct Lending Review — Volume Surges. LSTA, 2024.↗
- [29]LSTA. The Latest Financial Stability Reports: Nonbanks and PCC. LSTA, 2024.↗
- [30]S&P Global LCD. Cov-Lite and BSL data (paywalled, cited via secondary sources). S&P LCD.
- [31]KBRA. Direct Lending Deals (DLD) — volume and default data. KBRA DLD, 2024.
- [32]Proskauer. Q4 Private Credit Default Rate 2.67%. Proskauer Private Credit Default Index, 2024.↗
- [33]Proskauer / Yahoo Finance. Despite covenant-lite trend, lender protections stronger in PC than BSL. Proskauer, 2024.↗
- [34]Paul Weiss. Covenant-Lite Loans Overview. Paul Weiss.↗
- [35]Global Legal Insights. Private Credit Laws and Regulations — Growth and Future of PC. GLI, 2024.↗
- [36]Proskauer. Overview and Comparison of the Broadly Syndicated Loan and Private Credit Markets. Proskauer.↗
- [37]Macquarie Asset Management. Direct lending — Uncovering the strategic edge. Macquarie, 2024.↗
- [38]Goodwin. Pluralsight Change of Control Transaction. Goodwin Procter, 2024-08.↗
- [39]Transacted. Vista Equity Transfers Pluralsight Ownership to Private Lenders. Transacted, 2024.↗
- [40]CreditSights. US Trendlines: New-Issue PC Covenants Strengthen, Cov-Lite Share Down. CreditSights, 2024.↗
- [41]NEPC. The NEPC Guide to Private Debt. NEPC.↗
- [42]Hamilton Lane. Private Credit Viewpoints 2024. Hamilton Lane, 2024.↗
- [43]Apollo Global Management. Q4 2024 earnings — $751B AUM, $535.6B perpetual capital. Apollo IR / SEC 8-K, 2024-Q4.
- [44]BSIC. Apollo's merger with Athene — a final $29bn step in a long-lasting relationship. BSIC, 2022.↗
- [45]Marc Rowan / Nikkei. Apollo CEO says investors will capture more of the lending market. Apollo Insights, 2024-07.↗
- [46]Marc Rowan × David Rubenstein. Economic Club interview on Private Credit. Apollo Insights, 2024-03.↗
- [47]Blackstone. Q4 2024 — Credit & Insurance segment $375.5B AUM (+20% YoY). Blackstone IR, 2024-Q4.
- [48]BCRED (Blackstone Private Credit Fund). Q3/Q4 2024 8-K filings. SEC EDGAR CIK 0001803498, 2024.
- [49]BXSL (Blackstone Secured Lending). Q4 2024 Investor Presentation. BXSL IR, 2024-Q4.
- [50]Alternative Credit Investor. Blackstone's private credit unit returned 15.7% in 2024. ACI, 2025-01.↗
- [51]Ares Management. Q4 2023 / Q1 2024 8-K — Direct Lending $199.4B. SEC EDGAR, 2024.
- [52]Ares Capital (ARCC). Q4 2024 earnings digest. Yahoo Finance, 2024-Q4.↗
- [53]KKR. Q4 2023 earnings & Global Atlantic acquisition close. SEC 8-K / KKR IR, 2024-01.
- [54]Global Atlantic. Press release — KKR completes acquisition of Global Atlantic (100%). Global Atlantic, 2024-01.↗
- [55]Blue Owl Capital. Q4 2024 earnings deck. SEC EDGAR CIK 0001823945, 2024-Q4.
- [56]OBDC (Blue Owl Capital Corporation). Q3 2024 8-K — NAV/share $15.28, merger with OBDE. SEC EDGAR, 2024.
- [57]HPS Investment Partners. Our Story / company history (Highbridge Principal Strategies → HPS → BlackRock). HPS site / Wikipedia, 2024.↗
- [58]BlackRock. BlackRock agrees to acquire HPS (~$12B all-stock; ~$148B AUM). BlackRock Press Release, 2024-12-03.↗
- [59]Oaktree Capital / Howard Marks. Memo library (Gimme Credit; What's Going on in Private Credit). Oaktree, 2024.↗
- [60]Sixth Street Partners. Company profile & TPG separation history. Wikipedia / Fortune, 2024-04.↗
- [61]Cliff Asness (AQR). Volatility Laundering. AQR Insights.↗
- [62]Institutional Investor. Cliff Asness on PE illiquidity risk. Institutional Investor.↗
- [63]Morningstar. How Private Equity Funds Understate Risk. Morningstar.↗
- [64]DoubleLine. Volatility Laundering in Private Credit. DoubleLine.↗
- [65]AlphaArchitect. Volatility Laundering — PC vs PE. AlphaArchitect.↗
- [66]Resonanz Capital. Covenant-Lite to Covenant-Void? Navigating Private Credit Risk. Resonanz, 2024.↗
- [67]Pensions & Investments. AQR's Cliff Asness on private credit. P&I.↗
- [68]Wikipedia. NAV lending. Wikipedia.↗
- [69]Moonfare. NAV loans explained. Moonfare.↗
- [70]Penn Law Review. NAV Financing and Private Equity. Penn Law Review, 2024-05.↗
- [71]Balentic. NAV Loans Unlocked — Navigating Risk and Opportunity. Balentic.↗
- [72]17Capital. Market Outlook 2024-25 (TAM ~$700B; 2030 ~$145B annual). 17Capital IR, 2024.
- [73]Rede Partners. NAV Financing Market Study 2025 — €800M+ per-lender avg, +142% YoY. Rede Partners, 2025.
- [74]Apollo Asset Backed Credit Co LLC. SEC filings — ABF vehicle. SEC EDGAR CIK 0002000597, 2024.
- [75]thebell. 2024 인수금융 League Table — ₩20.3조 / 145건. thebell, 2024-12.↗
- [76]한국경제. KB증권 인수금융 1위 — LG CNS 단독주선 ₩2.96조. 한국경제, 2024-12-24.↗
- [77]블로터. 연합자산관리(UAMCO), 2024년 NPL 인수 ₩3.77조. 블로터, 2024.↗
- [78]thebell. 유암코, NPL 시장 선두 (점유 45.3%). thebell, 2025-06.↗
- [79]삼일PwC. 2025 NPL 시장 보고서. 삼일PwC, 2025.↗
- [80]자본시장연구원. 국내 PEF의 가치제고와 투자성과 분석. KCMI, 2023.↗
- [81]자본시장연구원. 국내 PEF의 평가와 향후 과제. KCMI, 2022.↗
- [82]삼성증권 리서치. 사모대출(Private debt) 시장: 제2의 성장기. 삼성증권, 2024-12.↗
- [83]나무위키. 홈플러스 법인회생 절차 신청 사건. 나무위키, 2025.↗
- [84]인더스트리뉴스. MBK 홈플러스 인수 10년 현금 5조 유출 의혹. 인더스트리뉴스.↗
- [85]thebell. MBK, 홈플러스 자회사 통한 인수구조 설계. thebell, 2015-09.↗
- [86]노컷뉴스. MBK 인수 방식, 홈플러스 부채 ₩8.5조 후폭풍. 노컷뉴스.↗
- [87]한국경제. 10년 전 예고된 홈플러스 독배. 한국경제, 2025-11.↗
- [88]한국주택금융공사. 새마을금고 사태 분석 (PF 연체 ~6%). HF, 2023.↗
- [89]삼일PwC. 부동산 PF 리뷰 — 잔액 ₩230조 (2023.12). 삼일PwC, 2024.↗
- [90]금융위원회. 부동산 PF 정상화 방안. FSC, 2024.↗
- [91]인베스트조선. KKR·아폴로·PAG, 외국인 전용 놀이터 된 韓 부동산. 인베스트조선, 2024-04.↗
- [92]인베스트조선. KKR·블랙스톤, 준전시 상황에 관망. 인베스트조선, 2024-12.↗
- [93]KPMG Korea. 부동산 PF 이슈모니터 2024년 4월. KPMG, 2024-04.↗
- [94]KKR Korea. SK E&S 상환전환우선주(RCPS) 신규 투자계약. KKR Korea, 2023.↗
- [95]헤럴드경제. PE 시장 과도기, 개인투자자 출자. 헤럴드경제.↗
- [96]Bloomberg / Reuters / FT. Private Credit coverage (paywalled; cited via secondary sources). Bloomberg, Reuters, FT, 2024-2026.
- [97]CNBC. Apollo's Marc Rowan: traditional investing model is broken. CNBC, 2025-09.↗
- [98]CNBC. Howard Marks warns over 'credit carelessness'. CNBC, 2025-11.↗
- [99]Yahoo Finance / Reuters. Exclusive — Vista Equity talks to hand Pluralsight to lenders. Yahoo Finance, 2024.↗
- [100]Yahoo Finance. Apollo Global Management Q4 2024 earnings highlights. Yahoo Finance, 2024-Q4.↗
- [101]BCRED. Q3 2025 Update — perpetual non-traded BDC dynamics. BCRED, 2025-Q3.↗
- [102]Mizuho — Michal Katz. The Balance Between Private Credit and Syndicated Loans. Mizuho.↗
- [103]PineBridge. Not Either/Or: Why Private Credit and Broadly Syndicated Loans Can Thrive. PineBridge.↗
- [104]Managed Funds Association (MFA). Statement regarding IMF Private Credit report. MFA, 2024.↗